Testes de Intrusão Manuais vs. Varreduras Automatizadas de Vulnerabilidades

É crucial discernir que algumas empresas de segurança cibernética podem ofertar varreduras automatizadas de vulnerabilidades sob o pretexto de testes de intrusão manuais. Para fundamentar sua decisão, familiarize-se com a distinção entre ambas as abordagens e assegure-se de receber o serviço adequado.

O pentest manual demanda um analista de segurança experiente para explorar ativamente as vulnerabilidades. Em contraste, a varredura automatizada de vulnerabilidades fundamenta-se em assinaturas e padrões de vulnerabilidades conhecidas para identificar potenciais pontos fracos, frequentemente gerando uma alta taxa de falsos positivos.

A abordagem manual é superior, pois possibilita uma avaliação mais abrangente e personalizada das vulnerabilidades do sistema. Embora uma varredura automatizada possa ser útil na identificação de vulnerabilidades comuns, ela não substitui um teste de intrusão conduzido por um analista de segurança qualificado.

Certificações Essenciais para Consultores de Pentest

Não há escassez de certificações relacionadas a testes de intrusão. Algumas são altamente respeitadas no setor por seu rigor, foco em avaliações práticas e exames notoriamente desafiadores. Outras certificações, por outro lado, são menos exigentes e não avaliam adequadamente a capacidade de um candidato para realizar um pentest em nível profissional.

A seguir, algumas certificações que asseguram que um pentester possui as habilidades práticas necessárias para realizar uma avaliação de segurança de qualidade:

  • Offensive Security Certified Professional (OSCP) e Offensive Security Web Expert (OSWE)
  • Burp Suite Certified Practitioner (focado em testes de segurança Web/API)
  • SANS GIAC GPEN e GWAPT (populares nos EUA)
  • CREST CRT e CREST CCT (populares no Reino Unido, Singapura, Hong Kong e Austrália)

Metodologias de Pentest Recomendadas

Ao considerar um fornecedor de serviços de pentest, é essencial garantir que ele empregue práticas recomendadas e metodologias comprovadas. Adicionalmente, é desejável que o provedor demonstre uma mentalidade de “hacker” e criatividade para “pensar fora da caixa”, indo além das checklists convencionais.

Entre as metodologias populares, destacam-se o PTES, o OSSTMM, o SANS CWE 25, o NIST SP 800-115 ou o OWASP Top 10. Este último oferece metodologias específicas para pentesting de aplicativos web, aplicativos mobile, API e dispositivos de IoT.